Argentina
La Justicia intervino el Correo Argentino
12/09/2019. La Cámara de Apelaciones en lo Comercial mandó la causa por las deudas de esa firma con el Estado al máximo tribunal. Mientras tanto, la jueza de instrucción nombró a un coadministrador en la firma.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, envió a la Corte Suprema de Justicia el expediente del concurso del Correo Argentino SA, la firma del Grupo Socma, de la familia de Mauricio Macri. Fue al hacer lugar a un recurso planteado por el Estado en representación de la Procuración del Tesoro, para contar con más tiempo para analizar una propuesta de pago de la empresa. En paralelo, la jueza comercial dispuso la intervención del Correo Argentino SA, según confirmaron fuentes de la firma a Clarín.
A mediados de julio la empresa de la familia Macri presentó ante la Justicia Comercial una propuesta de pago, para sanear su deuda, de $296 millones al contado, 30 días después de homologado el acuerdo. Además, ofrece una actualización de los intereses de la deuda, en el momento que el Estado pague alguno de los juicios que le entabló el Correo por la confiscación de la firma en el año 2003 realizada por Néstor Kirchner.
Ante esta nueva oferta formulada por el Correo SA, la Procuración del Tesoro, representada por Bernardo Saravia Frías, que es el organismo responsable de aceptar o no el acuerdo, requirió más tiempo y dentro del expediente judicial algunas especificaciones técnicas a la compañía y por la "gravedad institucional del tema". Según pudo saber Clarín, solicitó que esta propuesta esté completamente separada de los demás juicios que tiene la empresa contra el Estado.
Entre otros aspectos, también reclamó un gráfico de actualización de los intereses de la deuda y su forma de pago. Tras la respuesta del Correo SA, empezaron a correr los plazos que estipuló la Cámara Comercial, como última instancia de negociación, para que el Gobierno dé una respuesta definitiva.
La Cámara estableció 15 días de plazo, que vencía el 3 de septiembre, para que el Gobierno dé una respuesta. Antes que venza este plazo, la Procuración presentó un recurso extraordinario ante la Cámara, considerando acotado el plazo otorgado. La Sala B concedió dicho recurso y remitió el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que sea quien resuelva sobre la prórroga solicitada por el Estado para que acepte o no el plan de pago de Socma y dar por cerrado el concurso.
En paralelo, la jueza comercial Marta Cirulli, ordenó el nombramiento de un coadministrador sin plazos específicos. Indicó en la resolución a la que accedió Clarín, que una vez realizado el nombramiento, 30 días después se deberá presentar el primer informe y será allí que se determine la extensión de la veeduría.
En su resolución la magistrada le concedió tres facultades al interventor: "Participar de las deliberaciones del órganos de administración, proponer al Directorio medidas para abaratar costos y por último, informar cuáles son los pasivos post concursales". Esta intervención no desplaza al Directorio actual de la firma sino que oficia de interventor informante.
Jaime Cibils Robirosa, presidente de la compañía, en diálogo con Clarín expresó: "No correspondía tomar esta medida, es porque la compañía más allá de todos los avatares está viviendo genuinamente de los aportes que recibe de sus accionistas y a su vez con un compromiso de sus accionistas en el sentido que ninguno de estos aportes le van a ser exigibles a la compañía hasta tanto la firma cumpla con todas sus obligaciones de pago hasta todos sus acreedores concursales y/o post concursales".
Por otro lado, el Presidente de la firma dijo que "luego de este proceso tan largo es que nunca nadie ni los medios ni la Justicia en general se hayan cuestionado cómo el Estado Nacional durante 16 años haya continuado utilizando gratuitamente los bienes del Correo SA".
Fuente de la Información: Clarín