Caso Peñalva-Nuesch
Reconocen pericias falsas y una tercera huella
08/02/2019. El Centro de Investigaciones Fiscales reconoció que hubo pericias falsas en el caso de las amigas. Un informe elevado a la Jueza de Transición asegura que las huellas halladas en la escena que eran de una de las víctimas resultaron ser falsas.
La jueza de Transición Mónica Mudksi, recibió un informe elevado por el CIF, realizado por dos peritos ajenos al caso Luján Peñalva Yanina Nuesch donde infirmó que las huellas recogidas en el lugar del hallazgo de las jóvenes no son todas de una de las víctimas sino de una tercera persona.
En ese contexto, el padre de Lujan, Gustavo Peñalva manifestó que una vez más se demuestra que la teoría que maneja la familia, aquella que supone un homicidio contras las jóvenes, sería la más certera hipótesis hasta el momento.
Además, Peñalva se lamentó de que después de seis años el CIF reconozca lo que en su momento el perito de parte ya había observado la falsedad del instrumento público y el direccionamiento de la investigación.
Por otra parte, el padre de Luján señaló que gracias a una pericia privada realizada por científicos criminólogos de Tierra del Fuego afirmó científicamente y relevando punto por punto la falsedad de lo actuado por los peritos del CIF.
A seis años finalmente sus propios peritos reconocen que las huellas halladas corresponden a una de las víctimas y a una tercera persona.
"El CIF aseguró en su momento y documentó con fotografías y moldes distintas pisadas o huellas de calzado. En el expediente la mayoría de ellas se la adjudican a las zapatillas de Yanina Nuesch, marca "47 Street'. Pero algunas, una o varias, pertenecen a otro pie, que calzaba zapatillas Jaguar. Los peritos mintieron y eso no tiene explicación", denunció Gustavo Peñalva.