Salta
Caso La Ciénaga: Catalano negó las acusaciones en su contra
12/09/2018. Ante las afirmaciones de interferir y favorecer al actual senador nacional Juan Carlos Romero, en la causa más conocida como La Ciénaga, el presidente de la Corte de Justicia de Salta manifestó que “no tienen sentido”.
Tras ser señalado de favorecer al actual senador nacional Juan Carlos Romero, en la causa que se investiga el traspaso de 90 hectáreas del estado provincial al patrimonio del exgobernador; el presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Catalano, manifestó que son acusaciones sin fundamentos.
Recordemos que el mes pasado, el diputado provincial de la Unión Cívica Radical, Héctor Chibán, había indicado que Catalano influyó para que el fallo que vuelve a fojas cero el caso que involucra tanto a Romero como a sus familiares y amigos, se trata de devolución de favores entre justicia y clase política para garantizar una impunidad mutua.
Según Chibán, el Presidente de la Corte instruyó a los jueces Guillermo Adriano Polliotto y Ramón Medina de la Sala I del Tribunal de Impugnación para que hicieran lugar al planteo de nulidad del avocamiento del juez e inadmisibilidad del requerimiento de acción penal presentado por la defensa del exgobernador.
A todo esto, Catalano aseguró que no iba a contestar ningún agravio pero si manifestó su indignación por las afirmaciones que a su consideración son sin fundamento y no tienen sentido.
Además se limitó a explicar que el fallo se trata de una instancia motivada sobre baja de nulidad porque se considera que hay un vicio y una irregularidad en la investigación.