Policiales
Aseguran que la libertad de Wilde es un retroceso para las mujeres
28/07/2021. El joven Franco Wilde había sido condenado a la pena de seis años de prisión por el abuso sexual en perjuicio de una menor pero ahora salió en libertad por el beneficio de la duda.
La abogada querellante, María Eugenia Yaike, dijo en Profesional FM, que el fallo del Tribunal de Impugnación, que revocó la condena por abuso sexual contra Franco Wilde, vino a “condenar a todas las mujeres una vez más, retrocediendo siglos de lucha de que no son objetos sexuales sometidas por los hombres y que jamás podrán estar en un estrado judicial, denunciando un hecho de violación porque no les creerán”.
Yaike agregó los jueces de la Sala V del Tribunal de Juicio, son quienes percibieron y escucharon a la víctima y al imputado, vieron el grado de conmoción, es decir, tienen la inmediatez del juicio oral mientras que, desde el Tribunal de Impugnación, no vieron ni escucharon a nadie por lo que el fallo es de una “soberbia absoluta” y un “retroceso histórico imperdonable”.
La querellante fue contundente al decir que la resolución de los jueces Guillermo Polliotto y Pablo Arancibia, tiene tres condiciones, por un lado, es machista y patriarcal pero fundamentalmente es clasistas porque se establece la duda de que Franco Wilde haya violado a la víctima y obviamente eso lo beneficia. Sin embargo, si el hecho se hubiese producido en cualquier barrio periférico de la ciudad, no hubiera quedado duda de que ese “negro desclasado” es responsable del abuso, pero como en este caso, el victimario pertenece a una clase media alta y tuvo marchas a su favor ejerciendo presión, entonces si se duda.