Policiales
Facturas apócrifas: se cumplirán dos años desde que la justicia provincial durmió la causa
03/06/2021. La causa empezó con allanamientos por evasión de impuestos a la AFIP y se dividió en dos, solo encontró rapidez en la Justicia Federal porque la provincial todavía sigue evitando investigarla.
La causa sobre las presuntas conductas ilícitas que afectan al erario público municipal de Salta al haberse utilizado facturas falsas desde la Secretaría de Hacienda Municipal a cargo de Pablo Gauffín, como también las que se habrían realizado en perjuicio de COSAYSA S.A. (Aguas del Norte) y de la misma Provincia de Salta, todavía no encuentra un horizonte para ser juzgada debido a que la Justicia Provincial no quiere hacerse cargo y la Justicia Federal ya se declaró incompetente.
En un comunicado, al que tuvo acceso FM Profesional, emitido este 3 de junio por el Juez Federal Julio Leonardo Bavio, relató la situación de la causa, evidenciando una falta de accionar por parte de la justicia salteña. En el mismo, Bavio remarca que fueron siete los jueces federales de primera instancia, de la Cámara de Apelaciones y Casación Penal los que ya se pronunciaron en sentido coincidente con respecto a la competencia local de los delitos comunes y la firmeza que se reclamaba para avanzar, ha sido superada holgadamente.
El 9 de mayo de 2019, fue el Juzgado Federal Nº 1, Julio Leonardo Bavio quien dio curso a la causa por evasión de impuestos mediante la duplicación de facturas truchas y asociación ilícita que fueron denunciados por la Administración de Ingresos Públicos (AFIP). El principal imputado fue el empresario Matías Huergo, quien estuvo detenido por un buen tiempo hasta que salió en libertad por una caución juratoria y obligación de comparecer al juzgado cada quince días.
Mientras el juez Bavio tramitaba la causa atinente a su jurisdicción federal, también se declaró incompetente en lo relacionado al perjuicio municipal y provincial. De esta forma, la causa se desdobló y empezó con un derrotero que todavía continúa. Incluso, siete jueces federales, de primera instancia, de Cámara de Apelaciones y Casación Penal, ya se pronunciaron en sentido coincidente respecto de la competencia local de los delitos comunes, pero este 22 de junio van a cumplirse dos años desde que las actuaciones fueron remitidas al Juzgado de Garantías Nº 5 provincial y no hay novedades al respecto.
De acuerdo a la información que se desprende del Juzgado Federal de Bavio, la magistrada María Edith Rodríguez, interinamente en Garantías 5 de la Provincia, al igual que el jubilado Héctor Martínez, no planteó un “conflicto negativo” de competencia, sino que, en fecha 6 de agosto de 2019, decidió suspender su trámite “hasta tanto se informe que el decisorio se encuentra firme”.
En definitiva, la causa se encuentra trabada dentro de este juzgado local porque no da curso a las actuaciones y tampoco se excusa devolviendo el expediente. Si esta disputa entre la Justicia Provincial y Federal continuara, es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien deberá resolver la contienda de competencia.