Salta
Condena a Franco Wilde: los jueces fundamentaron el fallo en base a las pericias médicas y a los testimonios
14/05/2021. El joven de 18 años fue condenado a la pena de seis años de prisión por el abuso sexual con accesos carnal en perjuicio de una menor.
De acuerdo a la denuncia radicada por el padre de la víctima, el abuso sucedió durante una fiesta de fin de año en el predio Gauchos de Güemes en enero de 2019 y en el juicio quedó demostrado que Franco Wilde es culpable del delito por el que deberá pasar 6 años en la cárcel.
Los jueces de la sala V, Mónica Faber, Marcelo Rubio y Gabriela Romero Nayar, dieron a conocer los fundamentos del fallo brindado el pasado 7 de mayo. Entre los argumentos dijeron que el testimonio de la víctima, en conjunción con otras pruebas, es fundamental, puesto que aquel testimonio, ha superado el examen de “fidelidad y veracidad” de las distintas psicólogas que entrevistaron a la menor.
Los magistrados recordaron que la víctima contó su padecimiento en Circuito Cerrado de Televisión a días de sucedido el abuso y después ratificó sus dichos delante de las partes en el juicio, con un testimonio “claro, realista, coherente y muy sentido”. Sobre este último aspecto, los jueces agregaron: “pueden verse claramente las lágrimas y el esfuerzo que hizo al contar sus vivencias, lo que nos lleva a concluir que realmente pasó por esas situaciones tan humillantes”.
Además del relato de la víctima, los jueces observaron la actitud inmediatamente posterior que tuvo de buscar ayuda en sus amigas apenas ocurrió el suceso. Cuestión que se confirma con las testimoniales coincidentes en el juicio. Esto también evidencia que el padecimiento del abuso se confesó desde el primer momento. “Como se puede apreciar, la actitud de la menor, posterior e inmediato al evento fueron circunstancias objetivas que sin duda nos acercaron certeza de la veracidad del relato de la joven”, añadieron.
Faber, Rubio y Nayar, por unanimidad, sostuvieron que la víctima “es una jovencita tímida e introvertida".
Por otro lado, se suman las pruebas biológicas y científicas que dan cuenta de las lesiones en los genitales que le provocó el abuso sexual a la víctima y los rastros de ADN que quedaron del abusador sobre la ropa de la menor.
En un punto de los fundamentos, también se hace referencia al audio obtenido del celular de Franco Wilde y en donde se escucha cómo creó un grupo denominado “denuncia” con algunos amigos para pergeñar una estrategia a los efectos de una defensa mentirosa a favor del joven hoy condenado.
Por último, la defensa y querella discutieron mucho el tema del consentimiento brindado o no de parte de la víctima pero los jueces fueron taxativos al señalar que entienden por consentimiento, un “si" claro para realizar una actividad sexual. “Entendemos por consentimiento el saber y comprender lo que está ocurriendo, el saber qué es lo que se quiere hacer, estar en condiciones de decir qué es lo que se quiere o no se quiere hacer. Ninguna de estas manifestaciones se evidenció en esta víctima”, precisaron.
Finalmente es importante destacar que esta condena fue unánime y que los testimonios de los testigos coincidieron con el relato de la víctima.