Abuso sexual
Afirman que la duda benefició al empresario pero no quita la existencia del hecho
11/04/2022. La absolución del empresario agropecuario acusado de abusar de su hija de tres años, causó opiniones en contra y ahora la querella espera los fundamentos para recurrir a casación.
El abogado querellante, Juan Casabella Dávalos, explicó en Profesional FM, que el empresario agropecuario denunciado por abuso sexual en perjuicio de su hija de 3 años, fue absuelto por el beneficio de la duda porque no había certeza para condenarlo pero eso no significa que el hecho no haya existido.
Casabella dice que el beneficio de la duda o “in dubio pro reo”, implica que hay elementos de prueba en contra del imputado pero no fue suficiente para llegar a la certeza y la ley exige, que para la sentencia condenatoria, el tribunal tiene que estar completamente seguro de que el hecho sucedió.
De acuerdo al abogado de la madre denunciante, los fundamentos del fallo se conocerán dentro de 7 días hábiles. Una vez conocido el argumento de los jueces, presentarán un recurso de casación en el Tribunal de Impugnación correspondiente.
El abogado lamentó que los jueces no hayan tenido en cuenta el testimonio de la víctima en el circuito cerrado de televisión donde dijo que no quería ver a su padre porque le había tocado la cola. En este sentido, Casabella agregó que eran abusos sexuales simples, no se dieron las circunstancias gravemente ultrajantes o el acceso carnal que hubiera dejado lesiones manifiestas. De todas formas, “no siempre en los abusos sexuales se dejan huellas”, precisó.
Finalmente, Casabella señaló que había una medida cautelar de prohibición de acercamiento entre el padre y la hija, pero con este fallo, se levantaría la medida. Sin embargo, cualquier revinculación con la niña, debe hacerse en el tribunal de familia y se opondrán ya que el tribunal penal, no negó la existencia del abuso sino que lo dejó en duda.