Policiales
Negaron el recurso de inconstitucionalidad planteado por la defensa de Lautaro Teruel
25/08/2022. El recurso fue planteado por la defensa técnica de Teruel, después de conocer que la Sala de Impugnación, decidiera modificar la calificación legal sin cambiar el tiempo de condena.
La Sala II del Tribunal de Impugnación denegó el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de esa sala que hizo lugar parcialmente a los recursos de casación y confirmó la sentencia condenatoria dictada a Marco Lautaro Teruel modificando solo la calificación legal de los hechos probados cometidos en perjuicio de una de sus víctimas.
De esta forma se dispuso que la condena lo sea como autor responsable del delito de “abuso sexual con acceso carnal (cuatro hechos)”, conforme lo previsto por el artículo 119, tercer párrafo del Código Penal.
Cabe recordar que Teruel, fue condenado a la pena de 12 años de prisión en octubre de 2021, por la comisión del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal, con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño, y en la segunda causa, por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría.
En aquella oportunidad, el Tribunal de primera instancia también resolvió absolver por el beneficio de la duda a Silvio Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, quienes llegaron a juicio, acusados de la posible comisión del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría. En el fallo, el Tribunal revocó a Teruel el beneficio de la prisión domiciliaria y ordenó el inmediato traslado a la unidad penitenciaria correspondiente.