Política
Diputados salteños sobre la ley de cobro de salud a extranjeros
02/03/2018. ¿Se debe cobrar a los extranjeros la salud? Diputados salteños se expresaron al respecto en esta entrevista. (El Intra)
El martes, diputados oficialistas presentaron un proyecto de ley para el cobro de salud y educación a los extranjeros. El tema se da en el marco de un debate iniciado por el gobernador de Jujuy Gerardo Morales. Legisladores salteños dieron a conocer su parecer al respecto de esta polémica ley en una entrevista realizada por ElIntra.com.ar
El objetivo del proyecto es garantizar el acceso igualitario para los extranjeros que elijan residir en la Argentina y establecer un régimen para aquellos no permanentes: tendrán educación y salud en forma gratuita en caso de existir reciprocidad pero en el caso de que no se diera esta norma con el país de origen, se exigirá una compensación por los servicios prestados.
Andrés Zottos indicó que hay que ser cautos al referirse al tema. Se escudó en la Constitución y defendió a los residentes: “no se les puede prohibir porque están pagando sus impuestos”.
Respecto al proyecto de ley que se presentó remarcó que no está en contra pero pidió "que se hagan las cosas bien".
Por su parte, Martín Grande se mostró totalmente a favor del polémico proyecto presentado por sus compañeros de Cambiemos. “En ningún lugar del mundo existe salud gratuita para extranjeros sin seguro de salud” dijo.
A su momento, el diputado Alfredo Olmedo no pudo evitar hacer una polémica de otra al remarcar que el proyecto de ley presentado hace días es de su autoría. También defendió al extranjero residente e hizo responsable del conflicto internacional a la “corrupción política”
“Muchos hospitales en las fronteras, sobre todo en Salta y Jujuy, están colapsados y tienen alta afluencia de extranjeros. Me parece que es justo que los otros países colaboren con nuestro servicio de salud, y hay que discutirlo. Estamos colapsados en muchos casos, hay países como Bolivia que aprovechan y a los argentinos nos cobran más caro el combustible, entonces creo que es necesario una modificación”, se expresó Miguel Nanni, poniendo a la vista su postura al respecto del proyecto.
Por su lado, Pablo Kosiner puntualizó en que la polémica no es un problema de extranjería, sino de residencia. Marcó que el extranjero que paga sus impuestos no tiene que tener impedimento de ingresar al sistema público y que en el caso contrario habría que aplicar los criterios de la ilegalidad, aunque aclaró que “hay que tener mucho cuidado de no entrar en criterios xenofóbicos”.
Javier David, por su parte, se mostró a favor de la ley pero calificó como “inaceptable” el hecho de dejar de atender a una persona solo por ser extranjero. “Debemos resolverlo pero no impidiendo el acceso al sistema sanitario a extranjeros”, concluyó.
El diputado Sergio Leavy fue muy crítico al indicar que hoy por hoy “no hay reciprocidad” y citó el ejemplo de la compra de combustible. Mostró su posición a favor del proyecto, remarcó que es “un lindo debate” el que se instala en la sociedad y finalizó con la frase popular “Argentina es un país muy generoso”.
Fuente de la Información: El Intra