Política
Estas son algunas irregularidades que no alcanzan para probar si hubo fraude electoral
18/11/2023. Por las denuncias difundidas por redes sociales en elecciones pasadas, la Cámara Nacional Electoral advirtió sobre algunas situaciones como rotura o faltante de boletas, errores en telegramas, entre otras; que no son suficiente para probar un fraude.
A horas de la apertura de los comicios que definirán el próximo presidente de Argentina por los siguientes cuatro años, y a modo de advertencia por las múltiples denuncias que se viralizaron por redes sociales en elecciones pasadas, Profesional FM te detalla algunas situaciones se pueden dar y denunciar, pero que no serán suficientes para probar la existencia de un fraude electoral.
Faltante de boletas: en este caso, los fiscales partidarios las deberán reponer a pedido del presidente de mesa o, en su defecto, el presidente lo hará con las boletas de contingencia entregadas por el Correo Argentino. En caso de que se agoten las boletas de contingencia, la responsabilidad de reponerlas es de los fiscales partidarios.
Boletas rotas o dañadas: si la boleta se encuentra destruida parcialmente y no contiene el nombre completo de la agrupación política y la categoría de cargos a elegir, ese voto será contabilizado como nulo. Por el contrario, si una boleta tiene tachaduras, agregados, roturas o sustituciones, pero el encabezado se encuentra intacto, ese voto será contado como afirmativo en el escrutinio.
Boletas no oficializadas: en este caso, el presidente de mesa puede considerar válidos o nulos esos votos. En caso de que algún fiscal disienta con esa calificación, puede recurrir el voto, y de ese modo será la Justicia electoral la que resolverá, durante el escrutinio definitivo, si el voto es válido o nulo. De todas formas, a la hora del conteo de votos se prioriza la voluntad del elector, aunque la boleta no sea oficial.
Telegramas con errores o tachaduras: estas situaciones estuvieron presentes desde 1983 y representan menos del 1% del total; por tanto, su existencia no implica que hubo fraude porque no tienen validez legal. El escrutinio definitivo, el que tiene valor legal, se realiza en base a las actas de escrutinio.
Mesas con 0 votos: en las elecciones generales de 2023, los datos del escrutinio provisorio revelaron que en más de 7.000 mesas al menos una fuerza política no obtuvo votos, y que los tres principales candidatos terminaron con 0 votos en casi 1.700 mesas cada uno: el 1,5% de las más de 108 mil habilitadas.
En cualquier de estos casos, los propicio es esperar el escrutinio definitivo, ya que es el que tiene validez legal. Cualquier inconsistencia del escrutinio provisorio se puede subsanar en el conteo definitivo, que se lleva a cabo con el acta de escrutinio, y es el único que posee peso legal.
Fuente de la Información: Chequeado