Salta
Caso Palomo: afirman que el testimonio del menor sobreseído es una estrategia
11/05/2022. El menor declarado inimputable en la causa Sandra Palomo, pasó de ser el principal acusado a testigo en el juicio. Culpó a uno de sus amigos, dijo que lo amenazó con matar a su madre e insinuó un crimen por encargo.
El abogado defensor, Ricardo Belbruno, dijo en Profesional FM, que la declaración del menor sobreseído en la causa se tiene que cotejar con las otras pruebas objetivas pero de todas formas, es contradictorio pensar que de acusado pase a ser testigo ya que su relato es subjetivo y tendiente a obtener su propio beneficio.
Belbruno agregó que junto a Daniel Arnedo, son los defensores de Hugo Carrizo, el imputado señalado ahora por este menor como el autor del crimen de Sandra Palomo. En este sentido, el defensor señaló que ninguna de las pruebas que se generaron en el proceso, respalda estos dichos. “El menor hace esta declaración porque puede recaerle alguna otra acción procesal más allá de ser sobreseído”, precisó.
Sobre la imputación por participe secundario que existe sobre Carrizo, el abogado dijo que no la comparten ya que este joven desconocía el crimen y que las declaraciones del sobreseído son simples estrategias para buscar rédito.
Consultado sobre el móvil del homicidio, Belbruno indicó que hasta ahora se habló del robo de la camioneta y si bien, el testigo insinuó un homicidio por “encargo”, no existe plataforma fáctica o prueba que demuestre esta teoría.
Finalmente, Belbruno expresó que el juicio continuará este viernes con la recepción de más prueba testimonial.