Salta
Por una presunta falsa denuncia, un salteño no puede ver a su hija desde hace tres años
19/09/2023. El damnificado dialogó con Profesional FM y criticó “la evidencia de la Justicia en contra de los hombres” en estos casos con perspectiva de género, ya que él pudo comprobar su inocencia de lo expresado por su ex pareja.
Un salteño de 37 años expresó a través de Profesional FM que lleva tres años sin la posibilidad de ver a su hija a raíz de una presunta denuncia falsa por abuso sexual hacia la niña que le realizó su ex pareja en julio de 2020. Además, dijo que luego lo acusó de otras situaciones.
Por tratarse de un caso judicializado y en pleno proceso, es debido mantener el anonimato del entrevistado para preservar su identidad, la de su ex pareja y la de la niña.
El hombre criticó que, lamentablemente, “es parte de la triste realidad” donde la Justicia salteña actúa con perspectiva de género y es “muy evidente” cómo se coloca en contra de los hombres y no se dan cuenta cómo está sufriendo su hija, que actualmente tiene seis años, ya que está perdiendo tiempo de compartir momentos con su papá y eso “es irrecuperable”.
Además, informó que lo acusaron de abuso en contra de la niña, pero a ella le realizaron el informe médico, la pericia psicológica y hasta pasó por la Cámara Gesell y nunca se pudo comprobar el delito. A pesar de ello, él no recibe información sobre el estado de salud y la educación de la niña.
Por lo tanto, criticó que la Justicia no actuó de manera rápida porque hay niños de por medio y hay organismos como la Asesoría de Menores e Incapaces que debería defender y representarlos a ellos, pero en este caso no fue así.
En ese sentido volvió a criticar que “pesa más” la perspectiva de género que las pruebas contundentes, ya que los fiscales y los jueces “se lavan las manos” y piden la elevación a juicio para no hacerse cargo de la situación.
Por último, explicó que en octubre irán a un debate oral y él se encuentra tranquilo porque sabe que es inocente y la pericia psicológica de su hija es “concluyente” porque hasta el perito que contrató su ex pareja firmó en conformidad con los otros analistas que la niña no sufrió ningún tipo de daño.