Acto de San Martín
Salta: defendieron el discurso que descalificó a un candidato presidencial en un secundario
23/08/2023. Su autor, el profesor Héctor Ramírez, habló por Profesional FM y aseguró que el mensaje no fue inoportuno porque con este tipo de acciones se genera un “conflicto cognitivo” que provoca la reflexión para poder elegir libremente.
Luego de que FM Profesional diera a conocer el discurso brindado durante el acto por el fallecimiento del General San Martín en el Instituto de Educación Media Dr. Arturo Oñativia, en el que se criticó y descalificó a uno solo de los candidatos presidenciales, el autor del mismo habló por la 89.9 para dar su versión de lo escrito.
El extenso discurso fue tomado por una parte de la sociedad salteña como un mensaje de adoctrinamiento contra el candidato presidencial Javier Milei, al que se califica como el “loquito” que hará desaparecer libertades y derechos, y al que se compara con figuras como Ronald Reagan, Jair Bolsonaro, Donald Trump y hasta Margaret Thatcher.
El jefe del departamento de Geografía, profesor Héctor Ramírez, se refirió en Profesional al discurso y lo defendió como parte de las políticas democráticas con las que fue creado el colegio. Reconoció que se denota un mensaje contra políticas o candidatos que propongan mensajes parecidos al colonialismo contra el cual luchó el propio San Martín, motivo por el cual usó estos argumentos en dicho acto.
Ramírez sostuvo que “adoctrinamiento” es una palabra terrible y no entra en la concepción educativa del IEM, de hecho, afirmó que no se aproxima al ideario educativo, sino que hay un profundo respeto a los proyectos de vida individuales, a los cuales el IEM aporta la mayor cantidad de perspectivas de la interpretación del mundo para que los chicos tomen la decisión política que quieran tomar.
Admitió que sí se le comparte al estudiantado las convicciones de los profesores, pero respetando la opinión que construyan los estudiantes a partir de esas ideas. No consideró inoportuno el discurso porque, aseguró, no tuvo intención de imponer una idea sino abrir el abanico, provocar el conflicto cognitivo que lleve a descubrir el proceso educativo del pensamiento autónomo. Aseguró que no se trata de manera desigual al que piense diferente ni se le bajan las notas.
El docente, quien también fuera asesor del Ministerio de Educación de la Nación, reafirmó que Javier Milei representa a la oligarquía a la que se refería San Martín cuando hablaba de terminar con el colonialismo, aun así, defendió la autonomía del pensamiento de los estudiantes como principio educativo, inspirado en Paulo Freire, que dijo que la educación es un hecho político, aunque agregó que no política partidaria.
Por último, el educador anunció que desde el Consejo Asesor del IEM se están preparando jornadas para analizar todas las plataformas electorales y brindar todas las herramientas posibles.